La démocratie selon Jack Lang

16/03/2007 20:47 par amarine

jeudi 15 mars 2007
La démocratie selon Jack Lang

Communiqué de Jean-Marie Le Pen


Jack Lang, conseiller spécial de Mme Royal, s’oppose à la proposition de François Bayrou de faire élire la moitié des députés à la proportionnelle. Pour cette raison que selon lui, « ce serait une entrée en masse du Front national ».

La démocratie, selon Jack Lang, consiste donc à empêcher des millions d’électeurs d’avoir des représentants, et selon François Bayrou à leur permettre une moitié de représentation.

Le Front national, quant à lui, n’a pas peur de faire entrer au Parlement les représentants que le peuple se choisit. Car le Front national, contrairement à Jack Lang, n’a pas peur du peuple, il considère au contraire que c’est son honneur de le servir, et d’abord de le respecter.

Ainsi Jean-Marie Le Pen est-il le seul candidat qui soit favorable, par l’instauration de la proportionnelle intégrale, à une représentation juste et véridique de tous les courants de la politique française.

Marine sur itélévision

16/03/2007 20:45 par amarine

http://www.frontnational.com/videos/marine_itelevison_16032007.wmv

Farid Smahi

15/03/2007 19:35 par amarine

http://www.frontnational.com/videos/smahi_1250m6_14032006.wmv

Le Pen au Conseil constitutionnel

15/03/2007 19:18 par amarine

 

Pendant que la lourde escorte du président du Front national écarte les journalistes, Jean-Marie Le Pen répond distraitement : « Ca a été très dur. Plus dur qu'en 2002 ! » Résultat de la récolte : 535 paraphes d'élus locaux.

 

Une fois refermées les lourdes portes du Conseil constitutionnel, on ne perçoit du dépôt en lui-même que le profil de Marine Le Pen en pleine discussion. Arrivée par une autre porte dans l'enceinte de l'établissement, quelques militants l'ont acclamé : « Vive Marine ! »

 

A peine ressorti, le désormais candidat officiel est de nouveau assailli de caméras et de micros auxquels il déclare qu'en tant que député européen, il donne sa signature à Nicolas Dupont-Aignan, le candidat gaulliste de Debout la République.

 

Un proche de Jean-Marie Le Pen prépare la sortie : le chauffeur a déjà garé la voiture pour pouvoir repartir immédiatement. Impatient, il écoute le président du FN remercier « ceux qui lui ont permis d'obtenir les 500 parrainages », sans citer Nicolas Sarkozy, avant d'appeler les élus à parrainer tous les candidats.

 

De quelques prises de bec sur les côtés, l'opposition entre militants et manifestants anti-FN devient frontale. Exaspéré par les chants de « et F comme fasciste et N comme nazi », un sympathisant lepéniste s'énerve : « bande de communistes ! » Un jeune, en réponse, lui brandit sa carte d'identité, alors qu'une autre lève plus haut son autocollant d'une organisation anarchiste tandis que le coeur chante plus fort encore. Micros et caméras affluent de toute part. La voiture de Jean-Marie Le Pen est déjà loin.

source : Mariane2007

Marine Le Pen dans "Mots Croisés"

14/03/2007 19:49 par amarine

http://www.frontnational.com/videos/marine_mots_croises_12032007.wmv

J.M Le Pen a ses promesses de signatures

14/03/2007 19:15 par amarine

mercredi 14 mars 2007
Jean-Marie LE PEN déposera, aujourd’hui, au Conseil Constitutionnel, ses promesses de signatures.

Communiqué du service de presse

Jean-Marie LE PEN, Candidat à la Présidence de la République, déposera, aujourd’hui, mercredi 14 mars à 17h30, au Conseil Constitutionnel, ses promesses de signatures.

Il sera accompagné de Marine LE PEN, Vice Présidente, du Secrétaire Général, Louis ALIOT, de Fernand LE RACHINEL, Député européen et de Michel GUINIOT, Conseiller Régional.

Le vote Sarkosy : quelques rappels

14/03/2007 07:26 par amarine

Chirac ou l'extręmisme du vide

12/03/2007 22:03 par amarine

lundi 12 mars 2007
Chirac ou l’extrêmisme du vide

Communiqué de Bruno Gollnisch

Dans son message aux Français, Jacques Chirac a eu recours à son obsessionnelle stigmatisation de « l’extrémisme » - premier et dernier des cinq points de son message, alpha et oméga de sa pensée.

Mais une opinion, une doctrine, un courant politique, des citoyens, s’apprécient en fonction de leurs qualités ou défauts intrinsèques. Leur coller une étiquette est un moyen commode d’exclure. Cela ne saurait tenir lieu d’argument, de confrontation, de critique.

En l’occurrence Chirac devrait savoir que toute idée nouvelle en politique a été taxée d’extrémisme : les républicains, les libéraux, les radicaux, les socialistes.

La seule question qui vaille est de savoir si une idée est juste ou fausse. La récuser a priori du fait de sa position sur l’échiquier politique, à un moment donné, est une extrême sottise.

Problčme de citoyenneté

12/03/2007 18:28 par amarine

La citoyenneté est une construction historique qui établit un lien juridique et politique entre un individu et une communauté politique. A partir du 16è siècle, la citoyenneté et la souveraineté deviennent les fondements de la politique moderne.

L’homme devient citoyen par une relation avec l’Etat qui lui assure ses droits en échange de certains devoirs.

La constitution de 1791 précise dans son article 1^er (Titre III) que « la souveraineté est indivisible, inaliénable et imprescriptible », l’individu devant se soumettre à la volonté générale et au bien commun.

Aujourd’hui, le citoyen moderne ne correspond plus à l’acteur idéalisé, intéressé par la politique, s’informant pour décider rationnellement au nom de l’intérêt général.

Il a été endormi dans les limbes du politiquement correct et il est poussé vers un "consumérisme" insatiable, sensé lui apporter tous les bienfaits dont il a besoin. De plus, il est dépassé par les enjeux mondiaux qui écrasent les individus.

Aujourd’hui, la souveraineté individuelle devient plus forte que la souveraineté étatique, parce que l’Etat - à cause de ses faux serviteurs politiques - a tellement reculé devant ses devoirs qu’il peine de plus en plus à proposer un modèle de souveraineté en adéquation le bien commun.

L’Etat s’est même mis en tête de devoir répondre à toutes les aspirations nouvelles et aux demandes communautaires les plus contradictoires quoiqu’il doive en coûter.

La montée de l’individualisme s’est nourri des reculades politiques ainsi que de la faillite du rôle de l’Etat comme moteur de la cohésion nationale et protecteur des valeurs souveraines.

Ce grand "laisser-faire" ou "laisser-aller" à commencé avec les années post 68 et se poursuit actuellement avec la montée des exigences communautaires - presque tribales - qui gangrènent la société française et la laïcité au sens générale du terme.

Pour compenser les carences du pouvoir, l’individualisme moderne a développé une citoyenneté hybride. Nombre de citoyens construisent des « espaces » d’appartenance plus symboliques, tels que ceux développés autour des thèmes du citoyen-consommateur, de l’entreprise citoyenne, de la citoyenneté mondiale ou encore de la citoyenneté électronique, vastes utopies s’il en est.

Le contrat social est sur le point de se rompre. Le lien politique et juridique entre le citoyen et sa nation s’effrite. La citoyenneté se dénature et se dégonfle comme un soufflet.

Alors, pour retrouver un peu de levure dans la pâte, un seul vote pour le parti du front national, seul défenseur de valeurs solides depuis plus de trente ans.

Schyrophrénie ?

12/03/2007 17:45 par amarine

Selon une enquête réalisée par l’institut LH2 pour le manifeste 2007 20 Minutes-RMC, les Français se montrent attachés à leur armée et ont la volonté d’en faire progresser les moyens.

Cependant, il semblerait que les Français aient une position schizophrène dans ce domaine.

Alors qu’ils estiment à 61 % que la France doit maintenir des moyens importants car il existe toujours des risques de conflits, ils sont prêts, pour 48 % d’entre eux, à ce que l’armée française s’intègre sous le commandement de l’union européenne, « même si cela supprime une partie de la souveraineté » !!!!

Ce sondage révèle donc un réel problème d’identité nationale.